The Crown revient pour brouiller la frontière entre la royauté et la fantaisie

Il y a aussi un drame improvisé dans la série Netflix qui a commencé avec le mariage d’Elizabeth à la fin des années 1940 et, dans sa cinquième saison, s’attaque à la famille royale britannique dans les années 1990 turbulentes. Célèbre, la reine a décrit l’un d’eux comme une « annus horribilis » – latin pour « année terrible ».

La distance de sécurité de l’histoire a été perdue dans les dix nouveaux épisodes qui se déroulent dans la mémoire récente de beaucoup dont les histoires, inédites, ont été dénoncées. La mort de la reine Elizabeth, 96 ans, en septembre ajoute une dimension inconfortable : nous spéculons librement sur les célèbres avant et après leur décès, mais devons-nous plus au monarque bien-aimé et le plus ancien d’un pays ?

Les critiques notables incluent Judi Dench, qui a remporté un Oscar pour son rôle d’Elizabeth I dans Shakespeare in Love. Dans une lettre au Times de Londres, l’acteur a critiqué les éléments du drame comme « cruellement injustes envers les individus et préjudiciables à l’institution qu’ils représentent ».

Elle a demandé que chaque épisode porte une clause de non-responsabilité le décrivant comme un fantasme. C’est une exigence dont Netflix a déjà entendu parler et qui se défend toujours, décrivant la série comme un drame basé sur des événements historiques. Netflix a déclaré que le créateur de la série, Peter Morgan, n’était pas disponible pour commenter.

Dench n’est pas amusé par l’intransigeance du service de streaming.

« Il est temps pour Netflix de reconsidérer – pour le bien d’une famille et d’une nation récemment perdues, en signe de respect pour un souverain qui a fidèlement servi son peuple pendant 70 ans », a-t-elle écrit.

Son plaidoyer fait suite à une série de réprimandes de l’ancien Premier ministre John Major, qui, dans la nouvelle saison, subit des pressions de la part du prince Charles – aujourd’hui roi Charles III – pour aider à manœuvrer l’abdication de la reine. Un porte-parole du major a qualifié la scène de fausse et malveillante.

Les membres de la distribution, dont Jonathan Pryce, qui joue le puissant mari d’Elizabeth, le prince Philip, ne sont pas d’accord avec les critiques de la série.

« La reine n’est pas en danger avec » The Crown «  », a déclaré Price à l’Associated Press. Les critiques, a-t-il dit, critiquent la nouvelle saison malgré leur ignorance, lui rappelant ce que les Britanniques appelaient autrefois « l’effet Mary Whitehouse ».

Il a dit que Whitehouse avait « un large public et des émissions critiquées que vous n’aviez jamais vues auparavant ». Je pense que beaucoup de manifestations cette fois-ci, les gens n’ont pas regardé la série. Ils ne savent pas comment gérer ces problèmes. Je dois dire qu’ils sont traités avec beaucoup d’intégrité et beaucoup de sensibilité. »

Imelda Staunton, qui est devenue la dernière actrice à jouer Elizabeth, a défendu la série, son créateur primé et ses téléspectateurs.

« Je pense que cela sous-estime le public », a déclaré Staunton à l’Associated Press. « Il y a eu quatre saisons où les gens savent que Peter Morgan et son équipe d’écrivains l’ont écrit. »

Morgan, auteur de « The Queen » et de la pièce « The Audience », tous deux interprétés par Helen Mirren, lauréate d’un Oscar et d’un Tony Award, dans le rôle d’Elizabeth II, a fait de la royauté une spécialité. Les critiques récentes peuvent suggérer que son hiver de mécontentement approche, mais Morgan a plus de facilité qu’un autre écrivain qui a célébré les monarques britanniques comme matériau : William Shakespeare, qui a dramatisé les règnes de sept rois.

Tout était dans le passé, alors que Shakespeare marchait légèrement autour des dirigeants de son temps, Elizabeth I et James I.

« Nous imaginons tous que c’est une sorte de douceur et de légèreté, et nous avons tous vu ‘Shakespeare amoureux’ et tout le monde s’est juste assis à boire. En fait, c’était à bien des égards comme la Russie de Staline », a déclaré l’expert de Shakespeare Andrew Dixon à propos de la société étroitement contrôlée dans laquelle travaillait le poète vers 1585 à 1613.

Dixon, auteur de Worlds Elsewhere: Travels Around Shakespeare’s Globe et Shakespeare’s World Guide, a déclaré que les pièces sont approuvées par un maître des banquets, un type d’employé du gouvernement doté d’un pouvoir de censure. Il a dit que les auteurs pourraient être emprisonnés, ou pire, pour des transgressions.

« Ses très rares représentations de la famille royale ces derniers temps ont été très intéressantes, et même les premiers publics les appelaient des patriotes », a déclaré Jeffrey R. Wilson, professeur à Harvard et auteur de « Shakespeare and Trump » et « The Bodies of Richard III ». Dans l’ensemble, cela a été considéré comme délirant et trompeur, a-t-il déclaré.

« Il a raconté ce roman politisé qui plaisait aux autorités de son temps », a déclaré Wilson. Il est devenu « le cadre dominant du récit de l’histoire royale anglaise tout au long des XVIIIe et XIXe siècles. On l’appelle maintenant la » légende Tudor «  », a-t-il déclaré, faisant référence à la dynastie Tudor qui a régné pendant plus d’un siècle.

Il a dit que ce serait problématique si les gens commençaient de la même manière à dire la « version fictive de l’histoire de Netflix comme réalité ».

Leslie Manville, qui joue la sœur de la reine, la princesse Margaret, cette saison, a déclaré qu’elle s’en remettait aux responsables de « The Crown » pour savoir si une clause de non-responsabilité était justifiée.

Manville a déclaré: « Pour ma part, je ne peux qu’être absolument clair sur le fait que ce que je fais est un drame. Nous n’avons jamais construit cela pour être autre chose qu’un drame sur une vraie famille, une famille si célèbre dans le monde entier. monde. »

Staunton a déclaré qu’elle était reconnaissante que la saison traite d’une période qui « a été très turbulente, et donc cela crée un bon drame ». Les récentes protestations contre la série ont été directement attribuées à la mort de la reine.

« Il ne fait aucun doute que si nous avions tourné la série quelques années plus tôt, il n’y aurait pas eu autant de sensibilité, ce qui est encore une fois tout à fait compréhensible », a déclaré Staunton. Elle s’est retrouvée profondément affectée par la mort de Queen, qu’elle a apprise un jour après avoir enregistré la sixième saison de l’émission.

« Pourquoi suis-je si bouleversé ? » « Mais bien sûr, je vis avec elle depuis deux ans et demi » de la préparation à la production, se souvient-elle s’être interrogée.

Pour Price, travailler sur la série a permis de mieux comprendre la famille royale.

« Ils ont toujours fait partie de la communauté et il semble qu’ils vont être là pendant un certain temps », a-t-il déclaré. « J’attends avec impatience le règne du roi Charles et je verrai ce qu’il peut faire pour changer les choses. »